In november 2011 viel een geluidsbox naar beneden in zwembad Reeshof in Tilburg. Daarbij kwam de vijf maanden oude peuter Rosalie om het leven. De gemeente wist al vijf jaar dat de ophanging van de geluidsboxen niet deugde. Verschillende gemeentelijke diensten schoven de verantwoordelijkheid hiervoor naar elkaar toe en intussen gebeurde er niets.

Excuses
In een raadsdebat in april bood de gemeente excuses aan voor het ongeval en kondigde maatregelen af om herhaling te voorkomen. Maar politieke consequenties volgden er niet. Een motie van wantrouwen tegen wethouder Joost Möller (VVD) werd door de coalitie weggestemd.

De Tilburgse VVD en PvdA hebben vooraf afspraken gemaakt over het drama in zwembad De Reeshof. Dat blijkt uit een gesprek van oud-raadslid Hans Smolders met VVD-fractievoorzitter Cecile Franssen. Daarin geeft ze toe dat er vooraf afspraken zijn gemaakt tussen de coalitiepartijen om elkaars wethouders niet af te vallen. Cecile Franssen ontkent dat ze dat gezegd heeft, maar Omroep Brabant heeft een opname van het bewuste gesprek.

Trots heeft na het uitlekken van het gesprek een spoeddebat aangevraagd, maar een meerderheid van de raad zag zo'n debat niet zitten. vandaar onderstaande open brief, verzonden aan mevrouw Franssen (VVD) op 18 mei jl.

Geachte mevrouw Franssen/Beste Cecile,

Het was uw fractie die in de aanloop naar het raadsdebat rond het zwembaddrama in de Reeshof van 12 april jl. stelde dat de uitkomsten van het debat recht moesten doen aan de gevoelens van de stad. Deze mening delen wij als fractie volledig. Dit dient namelijk in alle politieke dossiers zo te zijn omdat wij als gemeenteraad volksvertegenwoordigers zijn en daarmee ook vertegenwoordigers van de gevoelens en emoties binnen de gemeente. Helaas hebben we moeten constateren dat u bovenstaand principe verloochend.

Op 23 april jl. kwam een eerste geluidsfragment naar buiten waarin een telefoongesprek tussen u en de heer Smolders te horen is. Hierin bekent u dat er voorafgaand aan het debat van 12 april jl. afspraken zijn gemaakt binnen de coalitie. U heeft steeds verklaard iets anders te horen in dit fragment. Wij horen vooral een kat in het nauw die geen andere rare sprongen meer kan maken dan schoorvoetend bekennen. Uw stelling dat u het gesprek probeerde af te kappen komt op zijn minst vreemd over voor wie het fragment beluisterd. Indien u woorden in de mond worden gelegd die niet waar zijn beantwoord u die niet met de woorden “ja, ja, ja dat klopt!”. Om een beter beeld te krijgen van het gesprek hebben wij bij de heer Smolders het gehele geluidsbestand beluisterd. Dit bevestigd ons gevoel.

Inmiddels heeft Omroep Brabant op haar website ook drie andere fragmenten uit het gesprek tussen u en de heer Smolders gepubliceerd. Deze fragmenten komen uit een later moment uit het gesprek dan de eerste geluidsfragment. Hoezo u kapte het gesprek af?

In één van de geluidsfragmenten wordt wederom bevestigd dat er binnen de coalitie vooraf afspraken zijn gemaakt over het zwembaddebat. In de andere fragmenten is ondermeer te horen dat u bevestigd dat u, en u verwacht ook uw wethouder, het debat niet voor herhaling vatbaar vindt terwijl u in een ander fragment bevestigd dat het onderwerp rond het zwembaddrama nog niet is uitgedebatteerd.
Hiermee bevestigd u dat onze stap tot het aanvragen van een spoeddebat het enige juiste was. Maar, het maakte niet uit welke argumenten wij op tafel zouden leggen want vanuit uw politieke belang zou u dit debat altijd blokkeren.

Als Trots op Nederland (TROTS) hechten wij aan een open en transparante bestuurscultuur en willen iedere smet van de Tilburgse politiek houden. U en uw collega’s in de coalitie denken hier structureel anders over. Afgelopen maandag blokkeerden jullie willens en wetens een hoogstnoodzakelijk spoeddebat. In dit publiek debat wilde wij de gepubliceerde uitspraken en de andere inmiddels gepubliceerde uitspraken die u in dit betreffende gesprek heeft gedaan met elkaar bespreken. Dit was voor u een uitgelezen kans om iedere blaam van u af te werpen. Deze heeft u laten liggen. Dit naar grote ontevredenheid van de stad.

Wij roepen u op alsnog uw principe dat de uitkomsten recht moeten doen aan de gevoelens in de stad recht aan te doen. Wij roepen u op om publiekelijk een verklaring te geven omtrent het telefoongesprek tussen u en de heer Smolders alsmede aan te geven welke consequenties u hieraan verbindt.

Met vriendelijke groet,
Namens de fractie van TROTS Tilburg

Joost van Puijenbroek – Fractievoorzitter
TROTS Tilburg
joostvanpuijenbroek@raadtilburg.nl
Postbus 90155
5000 LH TILBURG

http://www.trotstilburg.nl

Een kopie van deze brief is verzonden aan de lokale en landelijke media.