Nieuws
30 aug 2010 | Trots in de media
Interview in het AD van zaterdag 28 augustus 2010:
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/508278/2010/08/28/Rita-Verdonk-gaat-door.dhtml
Nieuwsbericht op Telstar Online:
http://www.telstar-online.nl/nieuws.php?id=25086
Nieuws uit het Oosten van het land:
http://www.veenendaalsekrant.nl/page/Plaatsnamen/Ede/Verdonk-zelfstandige-TON-afdeling-in.583818.news
Op nu.nl:
http://www.nu.nl/algemeen/2321512/rita-verdonk-gaat.html
thema(s):
6 reacties:
- Geplaatst op 02-09-2010 20:07, door willem oranje uit hoofdplaat
- Jan Zomers Wilders doet het knap hij kent het politieke spel. Maar zijn ambitie is gelijk aan een kortzichtige kruidenier die meent in zijn uppie een land te kunnen regeren. Wij zijn niet op zoek naar een bekrompen demagoog Maar naar een stadsman of vrouw die het volk bind En ja leiding geeft maar wel aan democratische processen. En dat Jan is wellicht ook voor Geert een traptree stapje te hoog. En ik hoop voor Rita bereikbaar..Maar voorals nog is het alleen Rita en zie ik weinig erom heen..
- Geplaatst op 02-09-2010 08:29, door J. Zomers - Uden
- @Willem Oranje - inderdaad slaat @Peter Kuijpers de spijker op zijn kop. Rita is teveel een einzelganger en teveel trots op zichzelf.... veel mensen waarmee Rita samenwerkt trekken zich na een paar maanden weer terug. In feite is Geert Wilders ook een einzelganger.... echter hij hanteert een zeer strakke discipline binnen zijn partij.
Vind het reuzeknap dat je nooit hoort over ruzies binnen zijn team.
Geert is een raspoliticus - ondanks dat hij feitelijk 'alleenheerser' is - praat Geert altijd namens zijn 1,4 miljoen kiezers. Zo geef je de kiezer het gevoel dat ze allemaal persoonlijk aandacht krijgen en zo trek je nog meer (wanhopige en ontevreden) Nederlanders naar je toe.
- Geplaatst op 01-09-2010 12:01, door willem oranje uit hoofdplaat
- in de kern heb je gelijk peter. Echter de realiteit is natuurlijk dat Rita ook trots is.maar misschien is het wel de trots die de ontwikkeling van einselganger niet kan omzetten naar een collectief met andere. andere die ook op nuances wellicht ook een andere wellicht betere bijdrage kan leveren. nu is het te bekrompen je valt wel in het pulletje of niet als buitenstaander. en de wet de genetica schrijft voor wanneer je teveel op eenzijdheid richt je alle kenmerken gaat dragen van een uitstervende soort. immers nieuw bloed ondersteund ook de noodzakelijke evolutie en dat nieuwe bloed ontbreekt bij trots. want je wordt neergezet als recalcitrant machtsbelust onervaren. En het zou wellicht beter zijn wanneer men binnen trots ook hun eigen achterban raadpleegt die men nu op de hiervoor gestelde idiote waardeoordelen wegschrijft. mogelijk dat men dan ervaar dat recalcitrant staat voor crities, machtsbelust gelijk staat aan het normale verlangen om invloed mede uit te oefenen. en dat onervaren wellicht staat voor andere mogelijk juist in node gemiste ervaringen. En dat het juist die mensen zijn die Rita op handen dragen en geen bedreiging vormen voor haar politieke functie laat staan haar ambities. Maar wel zeggen we doen het dan ook echt samen.
- Geplaatst op 01-09-2010 11:43, door Peter Kuijpers
- Rita spreekt teveel voor zich zelf daar lopen de kiezers voor weg. Ik zie nog geen verbetering in haar optreden. Rita zal zich moeten realiseren dat zij niet alleen de wijheid in pacht heeft. Ook de lijstsamenstelling was oudbollig en niet wat de kiezer aansprak, verder was de film geen succes en werd binnen de organisatie onvoldoende gefaciliteerd er zijn zelfs afdelingen waarin het bestuur een aantal zaken liet liggen omdat er geen geld was! Groot aantal afdelingen zitten zonder geld omdat sponsoring niet van de grond komt. De organisatie was ver beneden de maat. Mensen wilden niet meer naar haar luisteren omdat zij steeds op dezelfde wijze zich manifesteerde. Rita is te eenzijdig geweest. Herhaalde uitspraken als: "Dat willen wij niet" 'Wij gaan ervoor" "Het is een schande" "Ik ga voor 10 zetels" "Schouders er onder" "In de aanval" enz. Daarom ook vond de media haar niet meer interessant. Rita werd niet meer serieus genomen. Er was geen helderheid en visie zo verluidde de reacties vanuit de media en Rita kwam niet meer aan bod, de Kiezers lieten haar vallen als een baksteen. En Rita verloor haar enige zetel! Rita ik zou je willen zeggen stop met die tunnelvisie! Zorg voor een spraakmakende lijstsamenstelling. Geef de kandidaten in de toekomst meer spreekbeurten: Veiligheid, integratie, onderwijs, economie, zorg. Spreek niet steeds in de ik vorm, biedt nieuw talent de
ruimte! Laat de mensen spreken die het weten! Zorg voor een goed geheel. Heb oog voor jong talent, kijk ook naar uitstaling en houding. We hebben een aantal goede sprekers/redenaars nodig!
- Geplaatst op 01-09-2010 11:31, door Peter Kuijpers
- Rita spreekt teveel voor zich zelf daar lopen de kiezers voor weg. Ik zie nog geen verbetering optreden. Rita zal zich moeten realiseren dat zij niet alleen in staat is om een politieke partij te runnen. Ook de lijstsamenstelling was niet wat de kiezer aansprak, verder was de film geen succes en werd binnen de organisatie onvoldoende gefaciliteerd er zijn zelfs afdelingen waarin het bestuur een aantal zaken liet liggen omdat er geen geld was! Afdelingen zitten zonder geld. De organisatie was ver beneden de maat. Mensen wilden niet meer naar haar luisteren omdat zij steeds op dezelfde wijze reageerde: "Dat willen wij niet" 'Wij gaan ervoor" "Het is een schande" "Ik ga voor 10 zetels" Daarom ook vond de media haar niet meer interessant en de Kiezers lieten haar vallen als een baksteen. Rita kwam niet meer tot haar recht. Rita ik zou je willen zeggen stop met de tunnelvisie! Zorg voor spraakmakende lijstsamenstelling. Geef de kandidaten in de toekomst meer spreekbeurten: Veiligheid, integratie, onderwijs, economie, zorg.
- Geplaatst op 31-08-2010 08:29, door Jan Zomers - Uden
- Natuurlijk - want Rita is een begrip in Nederland.
blader
Reageren